科学正在流行。
尽管有关COVID-19的错误信息广泛，但疫苗的开发速度非常快。
尽管人们对气候变化的科学性仍持怀疑态度，但新能源技术的定位将加速人们远离化石燃料的转变。
尽管存在着对健康影响的神话，但第五代移动网络技术(5G)将使新的物联网和机器对机器的应用成为可能。
每一个案例都表明，科学在促进实现人权方面对商业的作用有多么重要，以及科学在未来几十年可能如何大幅增长。
有两股关键力量决定了科学权利对商业的日益重要性:
- 私营部门在包括人工智能、农业研究、食品科学、生物技术、纳米技术、能源、基因工程和通信技术等各类科学研究中的作用不断扩大。
- 科学在应对或促进气候变化、公共卫生和信息获取等全球挑战方面具有不可否认的重要性。
正确的科学是发现世界人权宣言》第二十七条,制定出正确的“分享科学进步和它的好处,”国际公约》第十五条的经济,社会,文化权利,制定了正确的“享受科学进步及其应用所带来的好处。”
然而，尽管这些文章是为国家而非私营部门撰写的，但我们感到震惊的是，缺乏探索科学权利和公司角色的文献。
此外，尽管《联合国商业和人权指导原则》明确适用于所有商业活动，但迄今为止，商业和人权领域的重点主要是商业运营和价值链关系，而不是研究和科学。在这方面，去年出版了一本新的关于科学权的第25号一般性意见联合国经济、社会和文化权利委员会的决议是一项重大发展。
出于这个原因，并以第25号一般性意见为基础，我们今天做到了出版关于科学权利和公司作用的新BSR入门. 《BSR入门》列出了以下七个业务重点：
- 科学应当为普遍享受人权服务。
- 科学的权利适用于每个人。
- 应该对研究进行人权调查，包括是否应该首先进行研究。
- 公司需要多样化的研究团队和关系。
- 公司应向公众提供有关科学技术的风险和好处的信息，以便作出知情的决定。
- 公司应该在知情同意的基础上部署方法。
- 科学的权利是有限度的，特别是当它可能被用于邪恶目的时。
随着时间的推移，有关科学的新困境出现，这七个优先事项将变得重要。例如:
- 当考虑到使用研究可能带来的潜在危害而放弃研究优先级时，即使同样的研究也有可能带来好处，这是正确的吗?如果研究继续进行，有哪些正确的缓解措施来解决潜在的未来危害?
- 从事研究的实体和使用研究的实体之间应如何分配处理不利人权影响的责任?
- 科学家在探索其研究的人权风险和益处方面有什么责任?
- 当研究有被滥用造成伤害的风险时，有多少研究应该在公共领域公开发表?
- 什么样的激励机制既能尊重作者的物质利益，又能让科研成果惠及大众?
这些都是不容易回答的问题，我们相信，利用《联合国纲领》的精神和文字进行进一步的探索、辩论和对话，将有助于解决这些问题。
科学权利是我们这个时代的权利。我们希望我们的新入门书能成为更深入探索这一权利如何得到尊重、保护、实现、实现和享受的基础。
